Enligt Aftonbladets valkompass ligger jag mellan S och PP. På något konstigt sätt hamnade Fi inom min cirkel och det känns lika konstigt som om Serigedemokraterna skulle varit där så det säger kanske sitt om vad testen är värd. Mina vänner på vänstersidan kallar mig höger och mina högervänner kallar mig kommunist/sosse. Jag är för jämställhet och mot feminism. Jag är för en så fri invandring som möjligt. Vad ska jag rösta på?
Jag har varit Socialdemokrat i många år men när partiet gick ifrån att vilja erbjuda alla vad de anser vara ett gott liv till att tvinga på alla vad de anser vara ett gott liv så började jag tvivla. Att man gick från att peka ut kapitalister som fiender till att utse den svenska mannen som fiende gjorde det ännu svårare. När sedan ledande socialdemokrater talade om för mig att jag inte skulle bry mig om vad mitt eget parti tyckte fick jag nog och lämnade partiet. Strax efteråt upplevde jag att partiföreträdare ljög för mig om partiets inställning till privatpolislagen IPRED. Då gick jag med i Piratpartiet. Jag har sedermera också lämnat det eftersom det inte har en komplett politik.
När det gäller frågor om ekonomisk politik är jag långt till vänster. Jag är emot alla pengasystem eftersom de är ineffektiva och bara är sätt att föra offentliga resurser till privata vinster. Däremot har jag inget emot att privata företag utför vård eller utbildning. Men jag tror att plånbok och beslutare ska hänga ihop. Ska samhället planera måste samhället också upphandla. Jag är emot statliga bidrag till privata företag oavsett om det är flygbolag eller banker. Staten får gärna stödja företagen mot oseriös konkurrens, lönedumpning etc, men det är inte skattebetalarnas uppgift att tillförsäkra företagen vinster.
Jag tycker att det är skamligt när kommuner vägrar äldre att bo ihop, när föräldrar tvingas till arbetet samma dag som de begravt sina barn för att inte mista ersättning, när döende inte får ut sina sparpengar eller när barn inte får tillsyn på de tider föräldrarna behöver jobba. Men jag är också beredd att fråga var det egna ansvaret är. Har inte gamla barn som kan hjälpa dem? Måste man gråta i tidningarna över pengar när man just mist sina barn? Har inte barn till ensamstående föräldrar en annan förälder, eller andra anhöriga som kan ställa upp som barnvakter? Måste samhället lösa allt åt oss? Då är det inte konstigt att Sverige är kallt mitt i värsta värmeböljan.
I frihetsfrågor är jag långt ifrån alla riksdagspartier. Jag tycker att vuxna människor ska få göra vad de vill så länge det inte går ut över andra. Därför är jag emot sexköpslag, bilbältestvång, lag om cykelhjälm, söndagsstängt på bolaget etc. Det är bara jag som vet hur jag vill leva mitt liv. Då ska inte politiker säga att ”så kan ingen vilja ha det”. Samhällets uppgift måste vara att det alltid ska vara möjligt att få leva ett bra Svenssonliv – inte att tvinga alla att göra det. Jag tror på alla människors lika värde och anser att varje människa bör ha rätt att leva sitt liv som denne vill, så länge det inte går ut över någon annan. Därför ligger jag nog närmast Piratpartiet i frihetsfrågorna. Jag röstade också på dem i EU-valet, men anser att partiprogrammet är för begränsat för att jag ska kunna rösta på dem i riksdagsvalet.
De två vettigaste statsministerkandidaterna hittar jag i M och MP, men bara en av dem är kandidat till statministerposten. Maria Wetterstam tror jag skulle kunna vara en hyfsad statsminister. Reinfeldt blev inte den katastrof jag trodde. Sossarna har flera bra kort men några av dem har fel kön för att få kandidera och andra har sagt nej eller blivit mördade. Därför har vänsteralliansen ingen lämplig statsministerkandidat medan högerns åtminstone är acceptabel. Dock gillar jag som sagt inte deras politik, inte på något område. Dessutom har högern en utrikesminister som förvisso är väl meriterad men i övrigt är en korrupt katastrof. Likaså en justitieminister som inte ställer upp på grundläggande rättssäkerhet. Däremot störs jag inte av att deras politiker har privata problem. Tvärtom är det nyttigt med politiker som inte bara glidit runt på en räkmacka.
Högeralliansen har gjort bort sig totalt i Stockholm. Att lyckas låna pengar till över 6% ränta när ränteläget är det lägsta någonsin är antingen grov inkompetens eller korruption. I vilket fall som helst är det missbruk med skattepengar. Lika illa är det när de rear ut gemensamma tillgångar eller ställer ut checkar in blanco till alla som kallar sig läkare etc där de bara behöver fylla i vilket belopp de vill ha av landstinget. Här har däremot Sossarna bra kandidater och jag är ganska nära att rösta på dem i kommun och landsting. Men vad ska jag rösta på i riksdagsvalet?
Jag har hittills aldrig avstått min demokratiska rättighet att rösta i allmänna val. Jag vill inte börja nu heller. Men vad ska jag rösta på. Det verkar inte finnas vettiga alternativ. Hjälp mig att välja.
Andra som skriver i ämnet: Barometern, Dagen, DN1, DN2, DN3, Erik Laakso, Veronica Palm, Zac
Pingback: Politiska inlägg « Reflekterat – Återspegling av samhället
Det här var intressant läsning! Du och jag verkar tycka väldigt lika i de flesta sakfrågor, men ändå identifierar vi oss väldigt olika. Jag har alltid sett mig själv som en individualist långt ute på högerkanten. Ska jag etikettera min politiska åskådning så är jag libertarian. Frihetsfrågorna kommer alltid vara viktigast för mig – framförallt den individuella friheten, men också den ekonomiska friheten. Människor ska kunna leva sina liv som de själva väljer, även om de väljer att göra det på ett sätt som politiker eller andra inte tycker om. Politikerna ska ge alla individer de bästa möjligheterna att blomstra, och sen ska själva blomstrandet vara upp till individen, så att säga. Därtill tror jag att ekonomisk frihet med så lite hinder som möjligt för människor att göra affärer med varandra är det som kommer leda till att världen utvecklas snabbast (frihandel är i min mening hur vi kommer hjälpa Afrika och Sydamerika ur fattigdomen, inte bistånd – ta bort alla EUs och USAs meningslösa tullar och restriktioner).
Ipred- och FRA-lagarna är en enorm besvikelse, och den enda tillflyktsorten där verkar vara Piratpartiet – alla de andra stora, seriösa partierna verkar ju vara för dessa lagar. Jag röstade också på PP i EU-parlamentsvalet, men jag tvekar precis som du inför att ge dem mitt förtroende i riksdagsvalet.
Av det du skriver om ekonomiska frågor så kan jag inte alls se hur du skulle hamna ”långt till vänster”. Privata företag inom vård och utbildning är en idé som bara högern vågar stå för. Jag tycker själv att om man med innovation och effektivisering kan göra livet bättre för andra människor så förtjänar man en del av kakan, en belöning, och pengar är den enklaste belöningen. Sättet Mona och övriga vänstern betedde sig under krisen skrämde mig rejält – hade de haft makten hade pengar flödat till Saab och GM. Såhär med facit i hand hade det mer troligt dödat än räddat Saab. Jag är missnöjd nog med att den sittande regeringen lovade dem fyra miljarder. Det enda jag inte förstår är vad du menar med att du är emot alla pengasystem – kan du förklara?
Maria Wetterstrand är karismatisk, förtroendeingivande och handlingskraftig. Problemet med henne är, för att citera Johan Norberg när han debatterade mot henne i Almedalen, att en röst på henne också är en röst på Miljöpartiet. De har en ganska bred tradition av galna förslag helt utan verklighetsförankring, och att vilja styra och ställa i folks liv. För mig är de inte ett seriöst parti. Förslaget om femårigt förbud mot nya köpcenter är bara det senaste av många liknande idéer. Nej, Miljöpartiet skulle jag inte kunna rösta på.
För någon som kallar sig liberal kunde man tycka att ”Folkpartiet Liberalerna” skulle vara ett alternativ, men det är det inte. Jag kan inte se var de är liberala, och jag tycker de borde byta namn. Möjligen att de kan få heta ”Folkpartiet Batongliberalerna”. Deras inställning till t.ex. Systembolaget, drogtester, med mera visar detta klart.
Även Moderaterna har jag en hel del problem med. Beatrice Ask är verkligen en katastrof – hon är helt inkompetent. Själv skulle jag gärna se Maria Abrahamsson som moderat justitieminister – hon har de perfekta kvalifikationerna. Att Moderaterna gjort helt om och numera stödjer sexköpslagen är också katastrof. Det är ingen viktig sakfråga för mig, men det är en del av en oroväckande trend.
Det som avgör för mig är vilka jag tror kommer att ta mest ansvar och göra minst skada. Mona Sahlin är i mina ögon en ohederlig fifflare, och alla hennes vilda vallöften (12 miljarder mer, oavsett vad de tänker spendera) säger mig att hon inte är det minsta intresserad av att föra en ansvarstagande politik. Skattepengar är en oändlig brunn som man kan ösa mer ur, utan att tänka på vad det får för långsiktiga effekter på vårt lands utveckling och konkurrenskraft (om 50 år kanske vi är låglönearbetare åt kineserna). Här har jag mycket stort förtroende för Reinfeldt och Borg, även om jag önskar att Moderaterna skulle återgå mer till sina ideologiska rötter i individualism och frihetsbejakande. Alliansen känns också som de som kommer göra mest för att skapa bättre förutsättningar för småföretagen, om än inte tillräckligt (och detta säger jag inte så mycket för att jag själv är småföretagare, utan för jag tror att företagen bygger vår framtid). Jag tror helt enkelt att med Moderaterna vid rodret så får vi trots deras brister bäst förutsättningar för att fortsätta kämpa för allt det där andra som jag tycker är viktigt. Det minst dåliga valet, alltså.
Därför kommer jag rösta på Moderaterna i höst. Sen om 20 år när Moderaterna ersatt Socialdemokraterna som det tungrodda ärkekonservativa statsbärande partiet, så hoppas jag att det uppstår utrymme på högerkanten för ett äkta liberalt parti att träda fram.
(Du får be om ursäkt om det är lite rörigt – jag utarbetad på sista dagen före semestern och som en svamp i hjärnan.)
Du har rätt i mycket och mina tankar går i lite samma banor.
När det gäller pengasystemen så är problemet att de inte funkar bra. Man kan inte låta en beställa och nån annan betala. Då har man dödat hela marknadtänkandet. Men med pengasystem så dödar man också all samhällelig planering och får det sämsta ur två system.
Det enda område jag försvarar Mona Sahlin på är när det gäller hennes privata tillkortakommanden. Jag vill bedöma henne för hennes politik och inte för hennes sätt att hantera sin privatekonomi. Det är en privatsak. Dock kan jag aldrig rösta på henne eftersom hon inte kan ge besked. Hennes pressekreterare är den direkta orsaken till att jag lämnade S när jag fick skit för att jag som partimedlem ville veta hur partiet skulle rösta i FRA-frågan. I princip var svaret att jag skulle inte störa partiledningen med det utan istället vara ute och jobba för en valseger. Den synen på partimedlemmar fick mig att lämna partiet.
Hahaha, JAG får be om ursäkt om det är rörigt. Du har självklart inget att be om ursäkt om! Som sagt, svamp i hjärnan
Problemet som jag ser det är att den riktiga makten inte finns hos politiker i riksdagen. Vi flyttar ut och säljer demokratin snabbare än industri flyttar till kina (frihandel). Så det kvittar vem du röstar på egentligen,de som har makten sitter på pengarna och de går inte att rösta bort.
låter som att du är väldigt liberal, kanske centern eller fp skulle vara något för dig?
sara: Jag är liberal i frihetsfrågor och socialist i välfärdsfrågor. Men oavsett detta så finns det bara två regeringsalternativ. S och M. En röst på C/Fp är en röst på M. Då röstar jag hellre på M direkt. Det är bättre att följa ledaren än lakejerna. Det kändes länge som ett alternativ. Men de har gjort bort sig lite för mycket. Utförsäljningen av Apoteket var droppen. Förr fick man tag på mediciner samma dag. Nu får man det inte (om man ska ha nåt annat än storsäljarna). När man förstör det som fungerar bra på grund av blind tro så är man för fanatisk för att få en röst. Bilprovningen är lite samma sak, men där kunde man redan innan se att det skulle gå åt helvete. Myndighetsutövning ska skötas av myndigheter. Försäljning av varor och tjänster kan skötas av marknaden. Därför var det bra att avreglera apoteken avseende receptfria mediciner. Men man skulle ha försäkrat sig om att behålla servicen med receptbelagt. Antingen har man kunnat tvinga dem att hålla lager, eller så har man kunnat behållit välja att bara privatisera den receptfria delen och ansett att resten är för viktigt att överlämna åt marknaden (vilket jag tycker).
Att rösta i år tycker jag är lättare än någonsin. socialdemokraterna är ju helt klart de parti jag kommer att rösta på. Vi behöver dem pga av empatin, familjen, de svaga och för att vi inte ska gå under i egoism. Ett samhälle består inte av sköt dig själv skit i andra. Ett samhälle ska inte bestå av tjäna mest var bäst. Är du sjuk gå och göm dig. Det är konstigt att det överhuvudtaget finns en osäkerhet i att rösta när det är så uppenbart vad man ska rösta på. Se var vi står efter fyra år. vill ni ha ett land utan kärlek och gemnsamt ansvar så gör ni rätt i att rösta på alliansen. ett land där människor i slutändan kommer att fly. Vi kommer att sluta i två läger, rika vs fattiga. Om vi får fyra år till med alliansen tror jag tillslut svenskarna börjar utvandra från sverige. Då blir vi de nya flykingarna. Detta är ej överdrift ändast den bistra sanningen. Jag har skrivit många brev till regeringen visst svarar de men bara med deras egen övertygelse. Vi har ett parti som är fanatiskt och bara säger socialdomkraterna är sämst medan de i andra ändan försöker att bli som dem. en billig kopia. låt dem inte slita sveriges hjärta i bitar.
Hej.
Förstår inte hur man kan klaga på kommunister (som i grunden är en god tanke, har tyvärr inte funnits några goda ledare) och i nästa andetag rösta på moderater som är ett Nazistiskt parti och aldrig haft någon bra människosyn utan vill grunda ett samhälle på på pengar och aldrig kan bli ett bra samhälle för människor, självklart måste en politik grundas på människor, tittar man enbart på ekonomi då får man ett bra samhälle för företag men inget samhälle som jag vill leva i. Till och med SD har en mer human människosyn än vad Moderater och resten av högern har.
Förklara gärna hur du tycker SD har en mer human människosyn än Moderaterna.
Jag vill se ett parti som vill låta människor leva sina liv som de själva vill – inte som politikerna vill. Det bästa jag hittar i dagsläget är Liberaldemokraterna.