Vad är syftet med SFI?

Jag har i min nära bekantskapskrets flera personer med erfarenhet av SFI, i olika kommuner och både som lärare och elever. Därför har jag sett hur fruktansvärt illa det fungerar. Ett exempel fick jag en dag när min fru förklarade att hon inte behövde komma till skolan förrän 09.30 trots att skolan börjar 08.30. Det beror på att de hade dataklass på förmiddagen och då är de två grupper i en liten datasal så datorerna räckte inte. Alltså brukade de mest bli sittande och prata (ej svenska) för att de inte har någon dator. Alltså var det ingen mening att komma förrän 09.30 då en de hade rast. I samband med det var det alltid några elever som försvann så de kan ta deras datorer. Lärare fanns inte utan bara en kontrollant som kom förbi ett par gånger i timmen för att se att allt var som det skulle. Det var förmiddagen bortsett från ytterligare någon rast.

Sen var det lunch och på eftermiddagen så var det mer normal undervisning i en klass där eleverna kom från olika länder och kulturer. Lärarna (för det är hela tiden olika) kan oftast bara svenska och engelska. All undervisning skedde på svenska och den som då inte förstod att de dagen efter ska vara på biblioteket eller liknande fick naturligtvis praktiska problem.

Många av studenterna var inte ens intresserade av att studera utan satt där för att få socialbidrag. Till exempel en del gamla kvinnor som aldrig har jobbat i sitt hemland och aldrig gick ut utan sällskap för de är rädda sket högaktningsfullt i svenska språket. De ansåg att det räckte att barnen pratar det, och de har lärt sig i skolan, så de kan översätta när de går och handlar. Men de var tvungna att ta emot klasserna för att få socialbidrag. Andra var mest där för att söka kontakter för att få svartjobb (eftersom det är det enda som erbjuds invandrare) och så snart de hittade en inkomst försvann de. Andrahandshyror är ett bekant problem men jag har blivit varse att det finns andrahandsanställningar också. Någon får en anställning med att städa till exempel en skola. Denne får mer eller mindre normal lön tex 100 kronor i timmen. Via kontakter på SFI bjuds arbetet ut svart för ca 60 kronor i timmen. Förstahandsarbetstagaren får förmåner och mellanskillnaden.

Några försöker faktiskt lära sig svenska också, men det är inte lätt i den miljön. Lärarna då, ja några är engagerade och bra. I den mån de blir kvar på sina anställningar så bryts de snabbt ner och anser att de inte kan göra mer än att gå dit, sitta av tiden och hämta sin lön. En lärare har till exempel förklarat att de måste hålla eleverna i kurs nästan hela dagen fast de bara studerar halva tiden eftersom de har heltidsanställning och därför måste ha kurs fram till ca 15.00. Resten av tiden får de använda till förberedelser.

Man kan lätt tro att syftet med SFI är att skapa en plattform för en särskild subkultur dit vi kan skicka invandrarna så de träffar andra invandrare och vi slipper ha dem i samhället i övrigt. En snabb sökning på Internet om vad som skrivs om SFI stärker den tesen. Men det visar också en annan sida av saken.

Läroböckerna verkar skrivna för att visa en särskild invandrarkultur där socialbidrag och Försäkringskassa är viktigare än jobb. DN beskriver det bra. Jag kan bara bekräfta bilden med det jag sett. Likaså kan man konstatera att svenska sjukhus söker läkare utomlands hellre än i Sverige, eftersom tex en polsk språkskola på sju månader lär ut bättre svenska än åratal av utbildning på SFI i Sverige.

Den andra sidan av saken är att det handlar om mycket pengar, närmare 200.000 kronor per invandrare som ska in i det svenska systemet. När min farfar och många i hans generation kom till Sverige kunde de börja jobba direkt utan SFI eller andra ”inskolningar”. Då fanns det jobb där man insåg att de var okvalificerade. Det finns fortfarande okvalificerade jobb i Sverige även om det är många som inte vill inse det. Faktum är att man behöver inte flerårig utbildning för att städa eller servera. Inte heller behöver man yrkesutbildning för att titta på biljetter eller många andra jobb. Ska man köra bil behöver man körkort. Ska man ha kundkontakt behöver man grundläggande svenska. Varför ska det då krävas så mycket mer än detta för att få ett jobb? Är det bara ett sätt för LO att skydda svenska löntagare mot de som vill arbeta? Är det därför vi så glatt kastar miljarder på att hålla invandrarna utanför samhället? Det är i alla fall därför vi under så många år vägrat att se invandrare som arbetskraft och bara accepterat dem som flyktingar vi ska tycka synd om.

Sverige är sämst i världen på integration. Moderaternas lösning är att kasta ut de som blir kriminella. Det kan jag också tycka är vettigt, men ännu bättre är att börja i andra änden. Man kan inte förbjuda det som redan är brottsligt. Man måste börja med att ge alternativ. Vad sägs om att erbjuda någon att få komma in i det nålsöga som det svenska samhället är?

När jag kom tillbaks efter att ha bott två år utomlands så var det ingen lätt uppgift. Man får inte en lägenhet i Sverige utan jobb. Man får ingen a-kassa utan att ha arbetat. Man får ingen sjukersättning eller föräldraersättning innan man har en inkomst. Man får inget jobb utan fast adress eller referenser. Tack vare att jag är svensk och hade kontakter, referenser, svenskt namn och en svensk bakgrund har jag tagit mig in i systemet igen men inser jag vilket helvete det måste vara för den som inte har svensk bakgrund.

De flesta som kommer hit vill leva lagligt, arbeta och göra rätt för sig. De kanske vill ha sina egna kläder, gå i sina egna kyrkor och ta så mycket socker i kaffet så de flesta svenskar har svårt att tro sina ögon. De vill leva sina egna liv i det svenska samhället, precis som de flesta svenskar. De vill jobba eller bedriva företag och sköta sig själva. De vill slippa leva på bidrag. Varför kan de inte få göra det?

Än en gång så tror jag det handlar om pengar och starka intressen. Pengar både för de anställda i okvalificerade jobb som LO och Socialdemokraterna vill skydda från konkurrens men också för alla de som skor sig på att ”ta hand om våra stackars invandrare”. Kommunerna har handläggare som lever på detta. De vill inte se någon förändring. Invandrarverket/Migrationsverket/Integrationsverket satsar mer pengar på att byta namn och profil än på att integrera. Varför? Tjänstemännen värnar sina jobb. Värst tycker jag det är när riksdagsmän eller andra politiker äger de företag som tjänar pengar på att låta invandrarna stå utanför. Jag tycker det stinker korruption.

Men när det påpekas att integrationen misslyckas gång på gång, så är det ingen som vill ta tag i problemet utan man bara skriker om rasism eller resursbrist och tillsätter mer pengar. Dessa pengar går till olika företag och organisationer som politikerna på olika sätt har intressen i, som röstfiske, ägare eller reträttposter åt de politiker eller tjänstemän som gjort bort sig och måste ha en ny försörjning. En del av de organisationerna gör nåt vettigt andra inte, men pengar från staten får de. Inte nog med att det är slöseri med skattepengar det är också en direkt inbjudan till de främlingsfientliga att sprida sitt gift i samhället.

Istället för att låta våra invandrare få integrera sig i det svenska samhället så skapar vi en speciell subkultur för invandrare. Sen har vi dövat våra samveten och betalat oss fria från att slippa ha dem boende i våra rika områden, på våra fina arbetsplatser eller med sina unga bland våra barn på dagis. Politikerna kan fortsätta att ösa mer skattepengaröver sina egna företag och visa att de tar integrationsproblemen på allvar. Socialdemokraterna vill tydligen reformera SFI, men det hittar jag inget om på deras hemsida så det är svårt att veta exakt vad de vill.

Andra som skriver i ämnet är: AB1, AB2, AB3, AB4, Adam Cwejman, Blogo, Carina Adolfsson Elgestam, Dagen1, Dagen2, Dagen3, DN1, DN2, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4

Läs även andra bloggares åsikter om SFI, korruption, rasism, integration, subkultur, invandrare, skattepengar

No Responses to “Vad är syftet med SFI?”