Odemokratiska S-kvinnor vill döma utan bevis

Urban Ahlin är ännu en i raden som anklagas för brott utan att det finns några bevis. Tyvärr anser S-kvinnor att om någon anklagas för brott som varken lett till åtal eller dom så ska denne vara diskvalificerad från ledande befattning i all framtid. Jag anser att det är direkt farligt att ledande politiska organisationer anser att domstolarna spelat ut sin roll i rättsamhället. Organisationer som anser att ryktesspridning är samma som bevis borde inte erhålla en enda krona i bidrag från skattepengar. Såna organisationer är direkt odemokratiska.

SSU är också kritiska mot Ahlin på grund av att han har fel kön, ålder och hudfärg. De har i alla fall den goda smaken att inte vilja värdera rykten. Att kön, ålder och hudfärg ska vara diskriminerande är också fel. Däremot så är det bra att man försöker se till att få ett tvärsnitt av befolkningen. Men då är det viktigare att få erfarenhetsmässigt tvärsnitt. Det vore till exempel klokt att ha någon i en partiledning som kan minnas sist de arbetade i utanför den politisk skyddade sektorn.

Om Urban Ahlin är rätt val som gruppsekreterare och vice partisekreterare har jag dock ingen aning om. Personligen anser jag att S borde ta tag i politiken först, sedan sätta organisationen och först därefter utse företrädarna. För mig låter det som en mer demokratisk ordning.

Det här inlägget postades i Politik. Bokmärk permalänken.

2 kommentarer till Odemokratiska S-kvinnor vill döma utan bevis

  1. Mansgris skriver:

    Om en kvinna uppvaktar en man på en konferens, då sägs det att ”hon tar för sig”, och detta uppskattas i PK-Sverige. Om en man uppvaktar en kvinna på samma konferens, då heter det att han trakasserar kvinnor och han skall frysas ut. Detta är ett exempel på hur PK-Sverige genom ett märkligt språkbruk försöker flytta fram sina positioner samtidigt som de manövrerar bort konkurrenter som inte ges någon chans att försvara sig.

    • Kent Filppu skriver:

      Mansgris: Det är inte utan att du har en poäng – av två. Jag är inte säker på att det är så positivt att en kvinna uppvaktar en man. Däremot är det omvända som du säger något som kallas för trakasserier. Om en man ligger med en kvinna utan att fråga är det (med all rätt) våldtäkt. Om han frågar om hon vill ligga är det sexuella trakasserier. Om han inte visar henne intresse så kan det vara mobbning. Lite hårddraget men inte så långt ifrån sanningen.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>