Man ska inte fälla utan bevis

Förmodligen är de svåraste brottsmål som finns mål om sexbrott. Ord står mot ord och det är sällan det finns någon teknisk bevisning. Därför är det kanske inte så konstigt att domstolarna ibland dömer någon utan bevis. Annars skulle inte många bli dömda. Men det får aldrig bli ett självändamål att döma så många som möjligt. Principen att man måste anses vara oskyldig tills man är bevisat skyldig får man inte rucka på.

Annars kommer vi att se flera situationer som den som Klas och Lena råkade ut för när de tvingades bevisa sin oskuld för att bli friad från grundlösa anklagelser.  Därför är det också viktigt att stoppa såna ideer som Beatrice Ask kommer med.

Andra som skriver i ämnet: Aftonbladet1, Aftonbladet2, Aftonbladet3,   Bodströmsamhället, Dissidenten Stenquist, DN,GenusMagazinet, Hanna Wagenius, SvD, Thomas Hartman