Allt mer visar det sig hur korrumperat Sverige är. Att en del av det är nytt och till följd av dessa system som bygger på att samhället betalar och privata företag ska utföra det. Det fuskas i upphandlingar och skickas falska fakturor. Är det lättare att slarva med kontrollen när det är andras (skatttebetalarnas) pengar? Eller är det tvärtom så att kontrollerna blivit mycket bättre och det är därför vi hittar så mycket korruption numera?
Är korruption alltid av ondo, eller är det tvärtom så att lite smidighet bara är bra? Vad är i så fall skillnaden på bra och dålig korruption? Att politiker och näringslivstoppar sitter på många stolar gör att det ibland är svårt att se vems intresse som talar. När en minister äger aktier i ett bolag som söker tillstånd i Sverige är det svårt att säga att denne är opartisk. Att en statsminister är gift med en tung landstingspolitiker eller en statlig chef är naturligtvis också något som lätt leder till misstanke om landstinget/det statliga bolaget gynnas av ett regeringsbeslut. Att samma politiker som stiftar lagar om upphovsrätt och satsar pengar på förlagen i form av olika kultur- och presstöd sedan får sina memoarer utgivna och marknadsförda är det ett tack för tidigare politiska beslut eller strikt kommersiellt?
Kan vi stoppa all korruption eller ska vi kanske istället fundera på hur vi ska begränsa och visa den? Är det bättre att förbjuda styrelseproffs och politiker att ha för många intressen eller är det bättre att öka öppenheten så vi vet vilka kopplingar som finns? Är det bättre att ha öppen och redovisad lobbying än att försöka begränsa den?
Jag inser att det är ett stort problem och att det inte finns enkla lösningar, men upplever att de som sitter mitt i smeten blundar för det hela. Jag tror inte det beror på att de är onda eller giriga utan snarare att man blir hemmablind. Att politiker som själv har tio uppdrag tycker att de klarar det bra, men inte ser att de i många avseenden blir marionetter för de tjänstemän som bereder ärendena och politikerna inte har tid att kontrollera fakta. De kan också låta sig påverkas av lobbyister då de inte har tid att söka efter alternativa sanningar. Då blir det lätt att man fastnar i detaljerna istället för att se helheten. Kanske är det därför allt fler upplever att skillnaderna mellan de politiska blocken är för liten.
Några bloggar om svensk korruption:
Birgitta Axelsson Edlund, Fattiglappen, Thomas Tvivlaren,
Här är lite från vad media skrivit om korruptionen i Sverige:
Busslink kan ha blåst SL
Förare belönades för onödiga körningar
Busslink skickade falska fakturor
SIDA-chefen fick resa
Pengar från skenäktenskap
EU godkänner presstödet
Risken för korruption ökar vid statliga upphandlingar
Demonstration för Berlusconi
I slutna förvaltningar är korruptionen större
Försvaret försöker försvåra utredning om hur svenska soldater dog