Att blanda kapitalism och socialism funkar inte

Låt mig ta ett par exempel på där Sverige fungerar dåligt av samma orsak. Man har tagit det sämsta från kapitalismen och blandat med det sämsta från socialismen.

  • Bostadsmarknaden
  • Posten
  • Sjukvården
  • Skolan
  • Omsorgen
  • Elmarknaden
  • Järnvägarna.
  • …och många fler…

Listan kan som synes göras lång. Och vad har de då gemensamt? Alla dessa områden anses av samtliga partier för viktiga för att överlåta till en fri marknad eftersom det skulle leda till att vissa människor som behöver service inte får den då de inte har råd att efterfråga den.

Kapitalism har en stor fördel, valfrihet. Har man flera alternativ så kan man välja. Den tanken är god och det fungerar när det gäller tandborstar och annat som i princip alla har råd med men där den som vill ha motordriven reklamhypad tandborste kan betala lite mer och den som är ekonomisk eller har mindre ekonomiska muskler kan köpa ett fyrapack på Ö&B för en tia.

Men när man har försökt överföra det till områden som kräver infrastruktur, djupare kunskap, dyra investeringar och sånt som inte var och en enkelt kan göra bedömningar av, som hur miljövänlig elen är, hur duktig en läkare är, utbildningskvalitet eller hur mycket man ska satsa på att upprusta nät så funkar det av lätt insedda skäl inte. Då har man istället valt att försöka få staten (skattepengarna) att både stå för finansieringen (vård, skola etc) och/eller kontrollera priserna (el, bostäder etc).

Det man inte förstår är att marknad fungerar inte utan (relativt) fri prissättning. Om inte skolor får ta betalt för bättre service så kommer de att antingen lägga ner eller ge den service de har råd med (utan att ta för mycket av vinsten). Om de dessutom vet att de kommer att få nog med kunder eftersom utbudet är för smått då de som vill erbjuda kvalitet har tvingats lägga ner så kan de lägga kvaliteten på en miniminivå och fokusera på vinstmaximering istället. Det är ju faktiskt det som är tanken med privata företag.

På bostadsområdet är det ungefär samma problem. Alla hyresrätter ska kosta ungefär lika mycket så att alla ska ha råd med dem. Alltså tjänar bostadsföretagen mer på att bygga bostadsrätter eller kontor istället. Vad tror ni de gör? Jo bygger bostadsrätter och kontor. Eller bygger relativt billiga funkishus som är för dyra idag och som ingen vill bo i om 30 år (se på miljonprogramsområdena). Samtidigt har vi miljoner människor som tvingas in på en bostadsmarknad de inte vill vara på, antingen att köpa med stora lån trots att de skulle vilja hyra, eller att betala andrahandshyror som inte bara leder till högre kostnad utan också osäkert boende då de kan kastas ut om uthyrningen avslöjas.

Posten kommer vissa dagar inte alls eftersom de har ”effektiviserat” så de inte har tid och andra dagar kommer tre olika företag med post, PostNord, CityMail och Bring. Vem tjänar på det? Ingen som inte är politiker kan tro att det är billigare för samhället att ha tre företag som delar ut post varannan dag än ett företag som delar ut post varje dag?

På område efter område har man gjort samma fel, man har mixat kapitalism och socialism, istället för att ge riktig vålfrihet. Låt systemen leva sida vid sida istället för att ta det sämsta av bägge.

Låt oss ha en väl fungerande allmännnytta som erbjuder låga hyror i funkishus. Men vid sidan av det en fungerande hyresmarknad med fri hyresssättning och rätt till andrahandsuthyrning, ägarlägenheter etc.

Låt oss ha en offentlig vårdsektor som är bra och vars fokus är att ge vård, inte tjäna pengar. Låt samtidigt privat sjukvård få finnas för att tillgodose försäkringskunder, utlänningar som inte omfattas av den allmänna vården och de som tycker det är värt att betala för privat vård. Ett besök i primärvården skulle inte behöva bli så dyrt även om man ska betala allt själv. Och vill man inte så slipper man, då ska samhället erbjuda bra subventionerad vård. Skillnaden är att vill man inte köa, eller man vill ha vård som inte samhället erbjuder (skönhetsoperationer, oprövad teknik etc) så kan man få det utan att behöva åka till Tyskland eller Mexiko.

Låt oss ha en god samhällelig postservice som delar ut daglig post till alla men samtidigt tillåta privata alternativ för den som har behov av budfirmor etc.

På område eller område kan man göra likadant. Låt samhället stå för god service på viktiga områden men utan att förbjuda konkurrens från privata aktörer. Låt privata aktörer få agera fritt i kapitalistisk anda, men utan att förbjuda samhället att erbjuda bra basservice eller gnälla om att det är subventionerat. Jag tror vi får ett bättre samhälle genom att låta socialistisk och kapitalistisk ekonomi fungera sida vid sida, snarare än att försöka blanda dem. För det har vi sett att det blir inte bra.